6) Túlzott komplexitás

Mi lehetne jobb analógia ikonképekre az ujjlenyomatnál? Csak akkor fogod észrevenni az ujjlenyomatod bonyolultságát, amikor igazán közelről nézed azt. Ahogy távolodsz, a részletek elvesznek. Ugyanez igaz a túlzottan részletes logótervekre.

Kisebb méretben való nyomtatás esetén a komplex design teljesen elveszíti a részleteket és néhány esetben úgy fog kinézni, mint egy paca, vagy ami még rosszabb, mint egy hiba a papíron. Minél inkább részletes egy logó, annál több infót kell feldolgoznia az észrevevőnek. Egy logónak emlékezetesnek kell lennie és az egyik legjobb módja annak, hogy emlékezetessé tesszük, ha nem bonyolítjuk túl a dolgokat. Nézd csak meg a vállalati jegyeit a Nike-nak, a McDonald’s-nak vagy az Apple-nek. Mindegyik cég egy kifejezetten egyszerű ikonnal rendelkezik, ami könnyen reprodukálható akármilyen méretben.

7) Színeken alapuló hatás

Ez egy nagyon tipikus hiba. Néhány designer alig várja már a tervezés során, hogy színt vigyen a formára és néhányan teljesen erre támaszkodnak. A színválasztás kell, hogy az utolsó döntés legyen, szóval a legjobb, ha fekete-fehérben kezdesz el dolgozni. Minden vállalkozónak szüksége lesz az egyszínű változat megjelenítésére valamikor, így a designernek kötelessége ellenőrizni, hogy ez hatással van-e a logó identitására. Ha színválasztással oldod meg a különbséget a logó egyes elemei között, akkor a logó teljesen máshogy fog kinézni egy tónusban.

Gyenge betűtípusválasztás

Amikor logót tervezel, a betűtípusválasztás a legfontosabb döntés amelyet designerként hozol. Nagyon gyakran a gyenge betűtípusválasztás miatt buknak meg a logótervek (A példán is jól láthatjátok ezt, a „hírhedt” Comic Sans betűtípussal).

A tökéletes betűtípus megtalálása csupán annyiból áll, hogy a betűt az ikon stílusához kell igazítani. Itt azért vannak trükkök. Ha túl közeli az egyezés, akkor az ikon és a betű „versenyezni” fog egymással a néző figyelméért, ha ennek az ellenkezője, akkor a néző nem tudja mire fókuszáljon. A kulcs a megfelelő egyensúly megtalálása, valahol a kettő között. Minden betűtípusnak van egy személyisége. Ha a betűtípus, amit választottál nem tükrözi az ikon karakterét, akkor a márka üzenete egyáltalán nem fog célba találni.

Rossz betűtípusokat gyakran azért is választunk, mert nem vesszük elég komolyan a döntést. Néhány designer simán csak rádobál betűtípusokat egy logótervre, mint egy utógondolat.

A professzionális weboldalak, mint a MyFonts vagy a FontFont sokkal jobb típusokat ajánlanak, mint a mára már túlhasznált ingyenes website-ok.

9) Túl sok betűtípus

A túl sok különböző betűtípus használata olyan, mint amikor valakinek egy fotóalbumot próbálsz mutatni egyszerre. Minden betűkép különböző és a nézőnek időre van szüksége, hogy felismerje azt. Ha túl sokat használsz egyszerre, összezavarodást okozhat.

Maximum 2 betűtípus használata különböző méretekkel a legjobb gyakorlat. Ha erre a számra korlátozott az egyszerre használt betűtípusok számát, akkor nagyban növeled a logó olvashatóságát és a márkafelismerést.

10) Mások másolása

Ez az összes közül a legeslegnagyobb logótervezési hiba és sajnálatos módon egyre gyakoribb. Ahogy már tárgyaltuk, egy logó célja, hogy képviselje az üzletedet. Ha ugyanúgy néz ki, mint valaki másé, akkor megbukott ilyen szempontból. A másolás senkinek sem érdeke, sem az ügyfélnek, sem pedig a designernek.

[forrás - Smashing Magazine]

A következőkben 10 tipikus logótervezési hibát veszünk sorra, amelyekre ügyelned érdemes logótervezés során.

1) Egy amatőr által készített

Egy professzionális üzlet nézzen ki professzionálisan. Új vállalkozás tulajdonosok gyakran invesztálnak hatalmas összegeket ingatlanba, felszerelésbe, de gyakran ehhez nem igazítják hozzá az arculat tervezés megfelelő költségvetését. A legfőbb okok, ami miatt sok logó kimondottan amatőrnek tűnik az alábbiak:

• Az üzlet tulajdonosa pénzt akart spórolni azáltal, hogy gyorsan ő maga tervezte meg a logót
• Egy barát vagy rokon, aki „érteget” valamelyest a grafikához szívességből összedobja
• A nem megfelelő embereket bízták meg (a helyi nyomdák nem feltétlenül profik)
• Egy online cég készítette el, amely nagyon olcsó logókat árusít

A fentiek mindegyike katasztrofális eredményekhez vezet. Ha a logót amatőrnek tűnik, akkor az üzleted is.

Egy vállalkozásnak tudnia kell, kihez forduljon, amikor a legjobb logót szeretné.

Mik az előnyei, ha felbérelsz egy professzionális logó designert?

• A logód egyedi és emlékezetes lesz
• Nem lesznek problémáid a későbbi másolással
• A logód hosszabb élettartamú lesz és nem kell újat terveztetned néhány éven belül
• A logód professzionálisan fog kinézni

2) A divatot követi

A trendek (akár hullámok, akár csillog-villogás) jönnek és mennek és végső soron klisékké válnak. Egy jól megtervezett logó időtálló kell, hogy legyen és ezt úgy kerülheted el, hogy elfelejted a legújabb trendeket és trükköket. A lehető legnagyobb klisé a logótervezésben a rettegett „céges swoosh” (a logó körüli ….), amellyel végül is tutira megyünk. A logótervező feladata, hogy létrehozzon egy egyedi identitást az ügyfélnek, így ha teljesen ignorálod a legújabb logótrendeket, akkor döntesz a legjobban.

3) Raszter képek használata

A standard gyakorlat logótervezésnél a vektoros grafikai szoftver használata, mint például az Adobe Illustrator vagy a Corel Draw. A vektor grafika matematikailag precíz pontokból tevődik össze, amely garantálja a vizuális konzsiztenciát akármilyen méret esetén. A másik alternatíva, hogy raszter grafikai képet használunk, mint például az Adobe Photoshop. A raszter grafika – vagy más néven „bitmap” – pixeleket tartalmaz. Logók esetén nem ajánlatos a raszter képek használata, mert az újragyártásnál problémákat okozhat. Bár a Photoshop képes hatalmas logókat készíteni, soha nem tudhatod, hogy mekkorára lesz szükséged valamikor. Ha elég jól rázoomolsz egy raszter képre, akkor pixelesnek tűnik, amely használhatatlanná teszi. A vizuális konszintencia megőrzése minden méretnél alapvető kritérium minden logó esetében.

A vektor grafika legfőbb előnyei: logótervezésnél:

• A logót bármekkorára nagyíthatod anélkül, hogy veszítene a minőségéből
• Későbbi szerkesztése a logónak sokkal egyszerűbb
• Sokkal könnyebben adaptálható egy másik médiumra, mint a raszter képek

4) Tartalmaz „stock art”-ot (stock: „raktár”- itt: interneten található fotó vagy logóraktárra utal)

Ezt a hibát sok vállalkozás tulajdonosa elköveti, akik saját maguknak tervezik a logót vagy amatőr designerek, akiknek fogalmuk sincs a szerzői jogok védelméről.

Raktárból való vektoros képek letöltése olyan weboldalakról, mint például a VectorStock nem bűncselekmény, de valószínűleg bajba keveredsz, ha azt szeretnéd  beépíteni egy céges logóba.

Egy logónak eredetinek és egyedinek kell lennie és a licensz feltételek csak az adott ügyfélre vonatkozzanak: „raktár művészet” használata mindkét szabályt megsérti. Elég jó eséllyel valaki más a világ egy másik pontján már használja azt a grafikát, így a tiéd soha sem lesz egyedi. Nagyon könnyen ki tudod szúrni a „raktárból való képeket” a logókban, mert általában ezek ismerős alakzatok, mint például egy földgömb vagy egy sziluett.

5) Saját magadnak tervezel az ügyfél helyett

Könnyen kiszúród ezt a hibát messziről is; a legfőbb oka általában a designerek hatalmas egója. Ha találsz egy baromi klassz új betűtípust, amit alig vársz, hogy kipróbálhass élesben a tervezés során, akkor…nos ne tedd!

Kérdezd meg magadtól először is, hogy az a betűtípus valóban illik-e az adott üzlethez, amihez tervezed? Például egy hatalmas modern nyomdai betűtípus amit imádsz, nem igazán illik egy komolyabb céghez, mint például egy ügyvédi iroda.

Néhány desiner elköveti azt a hibát is, hogy a munkában szerepeltetnek egy saját „védjegy”-et.  Nyilvánvalóan légy büszke a saját munkádra, de a saját személyiséged letükrözése egy logóban nagyon rossz döntés. Mindig koncentrálj az ügyfél igényeire és ragaszkodj a követelményekhez.

[forrás - Smashing Magazine]

Ma megjelent a WordPress 3.3.1-es verziója, ami kisebb hibákat javít a motorháztető alatt. Erről nem is írnék többet, akit nagyon érdekelnek a változások, az megtalál róla minden információt itt.

A 3.3-as frissítés viszont ennél érdekesebb volt.

A legszembetűnőbb az admin felület navigációjának változása. Ez még nekem is szokatlan, de összességében tetszik. Nem kell többé nyitogatni új bővítmény telepítéséhez vagy új bejegyzés írásához, és nem lesz ronda összevisszaság, ha nem csukom vissza a főmenüket. Az új előugró menükkel minden szép és rendezett marad.

Összegyúrták még nekünk a látogatói oldal fejrészét az adminsávval, így bárhol egy kattintással mehetünk az új bejegyzés oldalra, tölthetünk fel képeket, stb.

Ha már a képfeltöltésnél járunk,nézzük ennek is a változásait:

Az összes fájltípus egy felületen tölthető fel, ráadásul már fogd és vidd módszert is használhatjuk az új felületen. Ez nagyban megkönnyíti a dolgunkat.

Gazdagodott az iPad/tablet támogatás is. Álló nézetben összecsukódik a navigáció, az eszköztár szépen a helyén marad görgetésnél.

IE Tab 2

Hatalmas újdonságot nem nyújt, de nagyon meg tudja könnyíteni a munkánkat. A böngészők tesztelése közben még meg sem kell nyitnunk az Explorert. Egy kattintással a Firefoxon belül meg tudjuk tekinteni, hogy is néz ki IE alatt weboldalunk, majd egy másik kattintással visszaválthatunk FF-ra.

Rainbow

Ezzel a kis kiegészítővel az éppen megnyitott oldal színeit tudjuk megtekinteni. Ha megtetszik egy szín, csak katt a szivárványra, és máris megmutatja a kurzor alattit és annak kódját egy kis téglalapban. A színeket címkékkel és url-el ellátva elmenthetjük a Color Library-ba. A Website Analyzer-rel megnézhetjük az oldal 6 legjellemzőbb színét, ezeket szintén elmenthetjük.

Firebug

Talán ez a leghasznosabb kiegészítő, ezt használom leggyakrabban. Egy gombnyomással megnézhetjük az oldal HTML és CSS kódját. Az elemeket szépen intéző-szerűen bontogathatjuk a body-tól egészen a bekezdésekig. Ezeket a weboldalon a Firebug ki is emeli nekünk, így nem kell keresgetni, hogy épp melyik div tartalmát látjuk. Ugyanez fordítva is működik, az oldal egyik elemére kattintva megmutatja a kódot és a rá vonatkozó CSS-t. További hasznos funkciója, hogy a HTML-t és a CSS-t is átírhatjuk vele, amit a böngésző azonnal megjelenít.

+1: Delicious Bookmarks

Nem nagyon kapcsolódik a webszerkesztéshez, de talán ezt az addont használom legrégebben. A Delicious-t szerintem nem kell bemutatnom, a könyvjelzőinket menthetjük el egy online adatbázisba, adhatunk hozzá tag-eket, leírást. A kiegészítő a címsor mellé helyez el 3 kis ikont. Az elsővel a delicious.com-on nyitja meg a könyvjelzőinket, a másodikkal a böngésző bal odlalán mutatja meg nekünk az elmentett oldalakat és a címkéket. A 3. ikonra kattintva tudjuk az aktuális weboldal URL-jét elmenteni adatbázisunkba.

Mindegyik letölthető a https://addons.mozilla.org/hu/firefox/ oldalról.

A fejlesztők leginkább a teljesítményen és a stabilitáson csiszoltak, bővült a HTML5 elemek és a CSS3 attribútumok használata.

A Firefox 6 ugyan csak holnaptól lenne elérhető, de a Mozilla FTP szerverén már megtalálható.

Magyarország felzárkózik a .com-os és sok másik domain végződéssel rendelkező ország mögé. 2011. június 1-től életbe lép az új szabályzat, amely megváltoztatja a regisztrációs folyamat időtartamát.

A NIC (Internet Szolgáltatók Tanácsa) nemrégen bejelentette, hogy az alábbiak szerint egyszerűsödik a folyamat:

1. Domain regisztráció benyújtása
2. Műszaki és adminisztrátori ellenőrzés
3. Feltételes használatba adás állapota
4. Fellebbezési időszak
5. Bejegyzés

Az új állapot (2) bevezetésének köszönhetően a 8 napos fellebbezési időszakot nem kell kivárnod majd. Ebben az állapotban a domain már benne van a zónában, műszakilag használható, csupán jogilag még nem az igénylőjé.

Mi változik még?

A jelenlegi prioritásos illetve nem prioritásos igények közötti megkülönböztetés megszűnik. A úgynevezett “first come first served” elve érvényesül majd minden igény esetén. Ez jó hír azoknak, akik szeretik a rendelést az utolsó percekre hagyni, ugyanis jelentős költségeket takaríthatnak meg.

Ez a leírás hasznos lehet azoknak, akik nem elégednek meg a kiválasztott témával és maguk szeretnék kicsinosítani weboldalukat. Sok időt és energiát spórolhatunk azzal, ha nem kell minden kis módosítás után feltöltenünk az aktuális fájlt ftp-n, hogy láthassuk az eredményt. Különben sem szép látvány egy már működő weboldalnál, ha a látogató belefut egy-egy hibaüzenetbe vagy elcsúszott div-ekbe, stb. Ahhoz, hogy szárnyainkat ne élesben próbálgassuk, segítségünkre lesz a WampServer.

Hozd létre a szerverkörnyezetet gépeden!

Csak egy nagyszerű programot, a WampServert kell telepítened a gépedre. A program ingyenes, a legfrissebb verziót mindig megtalálod a gyártó honlapján:

http://www.wampserver.com/en/download.php

A jelenlegi 2.0i verzió Apache 2.2.11-et, MySQL 5.1.36-ot és PHP 5.3.0-át tartalmaz. Ha megvagy a telepítéssel indítsd el a programot. Jobb oldalon a tálcán egy kis fehér ikon fog megjelenni lakattal a közepén. A lakat az offline állapotot jelzi, a kis mutató, ami az indításkor végigmegy pedig a szerver állapotát. Semmilyen különleges beállítást nem kell elvégeznünk, esetleg a nyelvet átállíthatjuk magyarra: jobb klikk – language – hungarian.

Jöhet a WordPress!

A legfrissebb magyar verziót itt találod meg:

http://word-press.hu/letoltes/

A letöltött fájlokat másold be a következő könyvtárba:

c:\wamp\www\wordpress\

A WampServer ikonjára kattintsunk a bal egérgombbal, majd a megjelenő menüből válasszuk a phpMyAdmin-t. Hozzunk létre egy új adatbázist “wordpress” névvel:

Ezzel meg is volnánk, most írjuk be a böngészőbe a következő url-t:

http://localhost/

Itt éred el a szerver kezdőlapját valamint az oldal alján a Your Projects címszó alatt az itt található weboldalakat.

Klikk a wordpress-re és kezdheted is telepíteni a megszokott módon. Adatbázis felhasználóneved alapértelmezetten “root”, jelszavad pedig nincs, ezt a mezőt üresen kell hagyni. Miután lefutott a telepítő, kezdheted is a tesztelgetést, template-ek telepítését, bütykölését. Sok sikert!

Update #1

A 2.1-es verziójú WampServer már tökéletesen működik Windows 7 alatt is!